|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Ragazzi su molti post leggo che non è affatto così e che è tutta una trovata pubblicitaria?? pensate anche voi questo??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Certo che lo penso è la pura verità questo test non può sostituire l'amniocentesi per primo perchè indaga il DNA della placenta e non del feto come viene detto, secondo perchè è un test non validato in Italia e che indaga solo 3 malattie mentre l'amnio ne indaga più di 5000!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Io credo solo che non bisogna scambiare una cosa per quello che non è e quindi bisogna informare bene le persone e ammettere che il prenatal safe non è come l'amniocentesi...E' solo uno screening che da informazioni probabili perciò non credete che facendo lo screening potete avere una diagnosi certa !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
Ciao! Guarda, io non ho ancora mai affrontato una gravidanza, ma sono una specializzanda in Ostetricia e ginecologia, quindi qualcosina posso dirti a riguardo! L'amniocentesi è una diagnosi prenatale invasiva che prevede il prelievo del liquido amniotico, e si fa fra la 16esima o 18esima settimana. Vi sono diversi tipi di amniocentesi, che si differenziano per l' ampiezza dei risultati. L'amniocentesi "classica" diciamo, permette la diagnosi di migliaia di patologie; le anomalie genetiche infatti si stima che siano oltre 40mila, molte delle quali non possono essere diagnosticate proprio per i limiti che ancora ha la scienza. L'amniocentesi riesce ad individuare con assoluta certezza 5000 errori genetici che sono responsabili di altrettante anomalie ( fra queste le più conosciute come sindrome di down, fibrosi cistica, distrofia muscolare, sordità congenita, ecc ecc ) . Come ben si sa, essendo una diagnosi invasiva vi sono dei rischi collegati alla sua pratica: per molti anni di è parlato di rischio di aborto dell'1%, oggi assolutamente non è così. E' stato provato con degli studi che effettuando l'amniocentesi ovviamente in centri di alto riferimento, questo rischio si abbassa fino allo 0.1%, e se si effettua un trattamento antibiotico prima il rischio si riduce addirittura alla 0,03% .
Il test del DNA presente nel sancue materno è invece un test non invasivo di screening, secondo alcuni è una tecnologia promettente che però ancora deve trovare il suo modo di affermarsi. E' uno screening che viene effettuato sul DNA della placenta, e non fetale!, presente nel sangue della madre, ed essendo un test di screening ovviamente non da certezze diagnostiche ma solo probabilità. Fornisce solo informazioni relative rispetto a 3 diverse trisomie,
La differenza quindi fra le due cose è decisamente sostanziale!
Assolutamente non può essere sostituita da questo test!
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
no infatti concordo pienamente mia sorella ha fatto questo prenatal safe avendo avuto una gravidanza recentemente e ti posso dire che si è trovata veramente molto male perchè ha capito solo dopo dei limiti che questo test ha! Non lo rifarebbe mai anche perchè ha rischiato visto che in famiglia abbiamo casi di affetti da sindrome di down, e quel test si sa! La sicurezza non la da per niente!
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Non è assolutamente un test sostitutivo! Io ho deciso di fare la villo, dopo tutti i falsi positivi di cui stavo sentendo parlato e sopratutto dopo i consigli della mia gine! Soprattuto se si vuole sapere la reale condizione del feto bisogna effettuare un test invasivo
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Ma assolutamente no sono due test completamente diversi, il fatto che siano uno invasivo e l'altro ti fa capire la differenza tra i due.
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
|
Assolutamente! L'amniocentesi, e la diagnosi invasiva in generale, è insostituibile, in quanto sono le uniche pratiche che possono dare dei risultati certi riguardo la salute del bimbo! Il Prenatal Safe è semplicemente uno screening, e anzi, secondo la letteratura scientifica, non può essere sostituzione delle altre pratiche e quindi degli altri screening, perché non si può ancora dire nulla a riguardo, non è ancora nemmeno stato validato, e può essere al massimo un aiuto, un supporto a tutti gli altri test.
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Esattamente!! Il punto sta proprio che un test invasivo ti fornisce le reali condizioni del tuo bimbo, mentre un test non invasivo ( il prenatal in questo caso ) non può farlo!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
|
Io credo che è un esame che a livello commerciale viene venduto bene, soprattutto perché si rivolge a donne in un periodo così particolare come quello della gravidanza. D’altro canto esiste ancora un’idea falsata rispetto ad amniocentesi e villocentesi, percepiti come esami rischiosi, pesanti, e il rischio è infatti che si possano dare alle donne in gravidanza notizie sbagliate e fuorvianti su vantaggi e limiti del nuovo esame.
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
|
Certo che è una trovata pubblicitaria, puntano proprio su questo..."il prenatal sostituisce l'amniocentesi" non è vero!! Assolutamente...
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
|
Esatto! La cosa però non è assolutamente sostenibile, non è eticamente corretto nei confronti delle future mamme! Bisognerebbe invece far di tutto per evitare queste confusioni!
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
E la cosa più grave è il fatto che giochino sulla percentuale di aborto chi dice che sia dell'1% chi del 2% ...quando in realtà dopo un ciclo di antibiotici oscilla tra lo 0,1-0,3%
Ma perché mettere in giro dati falsi???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PER POTER SCRIVERE UN NUOVO MESSAGGIO BISOGNA REGISTRARSI
|
