|
|
|
|
|
 King of flamers
|
|
Il web server non è indispensabile, avere le chiappe parate si! ^^^
Trovamelo tu un anonimous proxy a 10mbit senza rallentamenti...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Membro semplice
|
|
|
Dipende... se con le pubblicità sul sito ci campi...
|
|
|
|
|
|
|
|
 King of flamers
|
|
|
Se riesci a campare con la pubblicità sul sito ci vediamo su MSN e mi spieghi come fai, visto che per tutti gli altri è un fallimento!
|
|
|
|
|
|
|
|
 User
|
|
|
Se mettessi un dialer non dico ci camperei ma guadagnerei circa 150 euro al mese che non sarebbe male....ci sto quasi pensando..
|
|
|
|
|
|
|
|
 Membro ufficiale
|
|
|
DIALER????? Daika non ti capisco....
|
|
|
|
|
|
|
|
 Vecchio Saggio
|
|
Sta scherzando.. mi auguro :D
A me gia' da fastidio la pubblicita' che c'e' in fondo al forum! : (
|
|
|
|
|
|
|
|
 Novizio
|
|
| Citazione: |
Altra cosa importante è che il numero di indirizzi disponibili è salito vertiginosamente perche ora l'IP è formato da 128 bit. Infatti il numero totale di indizizzi di aggira intorno a qualche miliardo di miliardo di miliardo... pochini è????
|
Per dare un'idea diciamo che il numero di indirizzi IPv6 per metro quadrato sulla terra è superiore al numero di Avogadro ...
| Citazione: | | Alta novità è che la netmask che nella v4 era usata per individuare nodi e reti scompare e viene sostituita dal prefix. |
Ma anche in IPv4 si posso usare i network suffix! (o prefix, come vuoi)
... mi sono perso qualcosa?
| Citazione: | | Altra cosa importantissima che porta con se l'ipv6 è che tutti i dati che trasporta sono criptati, e quindi sicuri anche da chi potrebbe intercettarli. |
Criptati di default, oppure offre la possibilità di criptazione? Qualcuno mi sa dare un link per confrontarmi?
Grazie![/b]
|
|
|
|
|
|
|
|
 Alti Meriti
|
|
per la precisione 2.000.000 di indirizzi a metro quadro sulla terra, quindi cio' vorra dire che presto lavatrici, forni, frigoriferi, saranno tutti su ip, configurabili e amministrabili con comode interfacce da remoto.
il v6 non e' altro che un upgrade del v4, v4 che attualmente e' formato da 4 ottetti composti da 8 bit ciascuno e che non sparira' subito chiaramente, ma andando avanti col tempo.
Inoltre nulla impedisce di assegnare un DNS ad un v6, quindi non spaventatevi, non ci sara' bisogno di ricordarsi i 128 bit tutte le volte.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Alti Meriti
|
|
ganzissime ste notizie !
ma i v4 non potrebbero diventare parte integrante del v6 tipo : 255.255.IPv4 (numeri a caso) ?
è previsto l' uso di cifre esagesimali per implementare ulteriormente il numero delle combinazioni ?
|
|
|
|
|
|
|
|
 Alti Meriti
|
|
mmh non credo sia una buona idea, verrebbe un mix ibrido di v4+v6 mentre invece bisogna unificare la versione.
i v6 sono in formato alfanumerico (lettere + numeri)
|
|
|
|
|
|
|
|
 Alti Meriti
|
|
forse non mi sono spiegato bene : intendevo 255.255.1.2.3.4 dove 1.2.3.4 sono l' attuale v4
alfanumerico a 16 cifre mi pare di aver capito (che poi era quel che tentavo di comunicare con "esagesimale" )
|
|
|
|
|
|
|
|
 Alti Meriti
|
|
ah ora capisco, beh magari dipendesse da me chiedilo allo IANA e a tutta la gente che ci ha lavorato intorno al v6.
Ciao
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PER POTER SCRIVERE UN NUOVO MESSAGGIO BISOGNA REGISTRARSI
|