|
|
|
|
|
Veterano |
|
...se con Lopster o XNap posso scaricare lo stesso file da piu' sorgenti e ci metto di meno?
...se con TekNap posso condividere files e utilizzare script?
...se c'e tantissima gente che si accoda sullo stesso utente per lo stesso file venti volte (ovvero su 20 server differenti) rendendo le code chilometriche?
....forse utilizzo ancora WinMx perche non conosco bene le alternative...open-source:
LINK VISIBILE SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI (lopster linux)
LINK VISIBILE SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI (lopster windows)
LINK VISIBILE SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI (xnap linux e windows)
LINK VISIBILE SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI (ramalopster (rama lopster) windows)
LINK VISIBILE SOLO AGLI UTENTI REGISTRATI (teknap linux e windows)
Ultima modifica di Killout il Mer Giu 30, 2004 7:27 pm, modificato 1 volta in totale
|
|
|
|
|
|
|
|
Dura Lex sed Lex |
|
giusto kill  , il problema è proprio questo: la scarsa conoscenza dei client alternativi a win mx, un po' per indolenza dell'user, un po' per la scarsa pubblicità che ne viene fatta,e un po',aggiungerei, per per la scarsa opera di divulgazione che ne viene fatta all'interno dei server.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
|
Infatti dovrebbero tutti bandire winMx dai server... l'unico modo per far cambiare tutto è costringerla la gente...
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
|
Perchè??? Perchè sono tutti delle peeeecore e non vogliono cambiare perchè tutti usano quello, e dato che se lo usano tutti allora è buono (ragionamento da caprone) ma alla fine è meglio così, se quelli col QI uguale o inferiore a 20 usano winmx, vuol dire di conseguenza che non invaderanno territori sacri come quelli che hai citato tu
|
|
|
|
|
|
|
|
Dura Lex sed Lex |
|
vi ricordo, per chi non lo sapesse o lo avesse dimenticato, che esistono ancora server in cui l'uso di lopster è bandito......e sono molto di più di quelli in cui invece è bandito l'uso di win mx 
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
|
Certo, sempre per la stessa storia dei pecoroni......secondo me pensano: "Lopster è open-source e quindi gente esperta lo modifica e mi frega in qualche modo e allora io lo banno dal MIO server"......la cosa non mi sorprenderebbe
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| maxy ha scritto: | | vi ricordo, per chi non lo sapesse o lo avesse dimenticato, che esistono ancora server in cui l'uso di lopster è bandito......e sono molto di più di quelli in cui invece è bandito l'uso di win mx |
Ma infatti credo che comunque al di là di tutto non si dovrbbe bandire ne l'uno ne l'altro... anche winMx può essere usato senza rompere a nessuno.. basta non scaricare 100 volte la stessa cosa, basta non limitare la banda, basta non mettere mx monitor e robbaccia varia. E' la gente da bandire... ma si sa è impossibile tenere sotto controllo tutti.
|
|
|
|
|
|
|
|
Veterano |
|
nonno, bastano davvero le solite 3 impostazioni lato server,
il problema e che siamo in tanti a spingere lopster ma poi al dunque, chi blocca winmx? 
|
|
|
|
|
|
|
|
Novizio |
|
forse perchè la maggior parte degli utenti usa windows
e come tutti sanno lopster fà abbastanza pena su questo OS
e comunque winmx è abbastanza completo in ogni cosa direi che non gli manca niente, la grafica non è di sicuro accattivante ma è molto semplice ed intuitiva da gestire al contrario degli altri client
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| ilSeccatore ha scritto: | forse perchè la maggior parte degli utenti usa windows
e come tutti sanno lopster fà abbastanza pena su questo OS
|
Dai un occhiata a ramalopster (rama lopster).. spero che almeno un po' cambierai idea...
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| ilSeccatore ha scritto: | forse perchè la maggior parte degli utenti usa windows
e come tutti sanno lopster fà abbastanza pena su questo OS
e comunque winmx è abbastanza completo in ogni cosa direi che non gli manca niente, la grafica non è di sicuro accattivante ma è molto semplice ed intuitiva da gestire al contrario degli altri client |
Ecco a voi un winmxiano....Usa ramalopster (rama lopster) e vedrai che è completamente diverso da quello che dici e poi per winmx....completo???? E il multidownload dove lo lasci??? E il fatto che non si possano riprendere quasi mai i download??? ........ 
|
|
|
|
|
|
|
|
SUPER MODERATORE |
|
Dico la mia, i client chi + chi - vanno tutti bene.
Il vero problema è: la testa di chi li usa e come li si usa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
Bah, l'unica cosa che winmx ha di meglio di ramalopster (rama lopster) è la maggiore velocita' della chat...
Pero' vero anche cio' che dice tmax
|
|
|
|
|
|
|
|
MODERATORE |
|
| krauz ha scritto: | Bah, l'unica cosa che winmx ha di meglio di ramalopster (rama lopster) è la maggiore velocita' della chat...
|
ma no dai...
possibilita' di recuperare lo scritto col tasto freccia
modifichi i caratteri come ti pare, se giochi a trivia o scarabeo non c'è paragone:-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
Ma io mica ho detto che è peggiore, solo che è piu' lenta 
E fidati che ad alti livelli di trivia l'immediatezza della chat conta di piu' di poter recuperare la battuta precedente con la frecciasù 
|
|
|
|
|
|
PER POTER SCRIVERE UN NUOVO MESSAGGIO BISOGNA REGISTRARSI
|
