|
|
| cosa ne pensate ? |
| è un grand'uomo ! che della diffusione scientifica e della lotta alla TV e cultura spazzatura ha fatto la sua ragione di vita |
|
50% |
[ 12 ] |
| penso sia un grande nel suo lavoro, stimabile, in gamba, preparato! |
|
37% |
[ 9 ] |
| è un uomo molto preparato ma che giudico "senza infamia e senza lode" |
|
12% |
[ 3 ] |
| non lo stimo affatto !!!!!! |
|
0% |
[ 0 ] |
| non saprei |
|
0% |
[ 0 ] |
|
| Voti Totali : 24 |
|
|
|
|
Alti Meriti |
|
attendo vostre risposte , io propendo ovviamente per la prima ! 
Ultima modifica di synapse il Fri Oct 24, 2003 12:41 am, modificato 1 volta in totale
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
uhm....
non voto al sondaggio perche' non c'e' un'opzione che si abbini a cio' che penso di lui...
penso sia un grande nel suo lavoro, stimabile, in gamba, preparato!
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
Davvero bravo....Non come cecchi paone ( si scriverà cosi??? ) che è un ignorante della madonna.
Mi ricordo che una volta ha detto in un'intervista che l'uomo lottava coi dinosauri per la sopravvivenza...senza parole.
Tra l'altro anche il suo programma è di una superficialità disarmante.
Si trucca da scimmia ma il cervello è gia mimetizzato.
Forza Piero!
Ultima modifica di DAIKA il Fri Oct 24, 2003 12:39 am, modificato 1 volta in totale
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
E' sicuramente bravo nel suo lavoro e da sempre si è riuscito a ritagliare il suo spazio in mezzo ad un sacco di tv spazzatura.
Perchè parla di scienza però non vuol dire che è uno scienziato....
Riassumendo: ha fatto del bene alla tv, ma la tv fa bene a lui!  ....ma come mi vengono
|
|
|
|
|
|
|
|
Alti Meriti |
|
| littlesantashelper ha scritto: | uhm....
non voto al sondaggio perche' non c'e' un'opzione che si abbini a cio' che penso di lui...
penso sia un grande nel suo lavoro, stimabile, in gamba, preparato! |
Litt. ti ho aggiunto l' opzione ma mi sono accorto che risulta già un voto che probabilmente era quello di strike per l' attuale terza opzione , indi magari vota quella 
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
Il grande Piero Angela!!!
Penso sia il primo che abbia portato la scienza in tv e il tutto senza uno sbattimento generale...
E del figlio ne vogliamo parlare?? A parte che ormai è una caricatura di se stesso sa tutto, e quando dico tutto intendo tutto!!!
La famiglia Angela!!! Ci sorprendono ogni giorno d+!!
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
Il figlio....sicuramente raccomandato agli inizi ma devo dire...averne di sti raccomandati:sicuramente il sucessore degno di suo padre e persona intelligente.
Certo se si muovesse meno quando parla sarebbe l'ideale.
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| DAIKAMURA ha scritto: | Il figlio....sicuramente raccomandato agli inizi ma devo dire...averne di sti raccomandati:sicuramente il sucessore degno di suo padre e persona intelligente.
Certo se si muovesse meno quando parla sarebbe l'ideale. |
Sono pienamente d'accordo!
|
|
|
|
|
|
|
|
Alti Meriti |
|
sono felice che gli Angela siano stimati , io li ho sempre aprezzati moltissimo !
certo Alberto si è costruito un personaggio un po' comico comunque è preparato ed intelligente!
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
|
di sicuro molto ben preparato e professionale...
|
|
|
|
|
|
|
|
King of flamers |
|
In atavici tempi ha portato scienza e cultura in TV.
Vero che la maggiorparte del programma verteva su documentari come l'habitat del bufalo di sadiodove e la riproduzione dei leoni, ma parlava già di ricerca e sviluppo.
Mi delude che in televisione ancora esistano programmi che mandano in onda solo documentari e reportage... Ma un orso bianco prima o poi la Colò se la sbrana?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
|
ho votato la seconda. credo di poter dire, senza timore di essere smentito, che i programmi della famiglia angela, sono gli unici per i quali può valere la pena di spendere il canone TV. Tutti glia ltri, o quasi, al rogo senza pietà.
|
|
|
|
|
|
|
|
Alti Meriti |
|
| maxy ha scritto: | | ho votato la seconda. credo di poter dire, senza timore di essere smentito, che i programmi della famiglia angela, sono gli unici per i quali può valere la pena di spendere il canone TV. Tutti glia ltri, o quasi, al rogo senza pietà. |
Maxy mi riempie di gioia sapere che la pensi ESATTISSIMAMENTE come me !
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
Si però a superquark muovo una critica:basta documentari su ippopotami leoni ecc...hanno rotto i co@@ioni dopo anni e anni so sempre le stesse cose!
Dovrebbero farlo tutto impostato come la seconda parte o affrontare temi nuovi ...abbasta animali!
Seconda piccola critica...gli "effetti speciali" di alcune sue trasmissioni come ad es lui che cammina sulla luna spiegando ecc io le eviterei non solo sono fatte malissimo ma sono una vera cagata.
Idem x la serie dei dinosaruri effetti speciali orribili:EVITARE!
Ultima modifica di DAIKA il Fri Oct 24, 2003 4:02 pm, modificato 1 volta in totale
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
vero daika, sono piccole concessioni fatte per il grande pubblico che comunque non infastiscono più di tanto 
|
|
|
|
|
|
|
|
Alti Meriti |
|
| maxy ha scritto: | | vero daika, sono piccole concessioni fatte per il grande pubblico che comunque non infastiscono più di tanto |
d'accordissimo con Daika ma anche con Maxy ! comunque la seconda parte di SuperQuark è veramente la trasmissione migliore del palinsesto RAI !
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
Ho letto tutto quello scritto fino ad ora, la cosa mi lascia un po' perplesso. Indubbio che programmi del genere siano molto apprezzati, fatti bene ed interessanti, quello che mi chiedo però è la reale partecipazione di Mr. angela. Concordo che sia una persona preparata, ma sono dell'idea che se anche mettessero gerry scotti al suo posto le cose non cambierebbero. Il lavoro grosso lo fa la gente che c'è alle sue spalle, chi scrive i testi, chi fa le foto e le riprese, chi conosce veramente l'argomento. Quello che fa angela secondo me è semplicemente impararsi la "lezione" del giorno e ripresentarcela a noi. Quindi non è che si possa parlare di cultura...sa tante cose...è preparato, ecc...
Ripeto, fa bene il suo lavoro nel senso che studia e sa presentare bene la lezione, ma non penso sia proprio un saggio. E come se mi diceste che amadeus o gerry siano preparatissimi perchè conoscono le risposte di tutte le domande ceh fanno...
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
Qui ti sbagli:Angela è uno dei pochi casi italiani in cui il presentatore è anche colui che decide cosa mandare in onda:la trasmissione la fa lui dietro le quinte ed in piu la presenta anche.
Non lo sapevo nemmeno io fino a poco tempo fa quando ne ascoltai un'intervista.
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
| Citazione: | | Qui ti sbagli:Angela è uno dei pochi casi italiani in cui il presentatore è anche colui che decide cosa mandare in onda:la trasmissione la fa lui dietro le quinte ed in piu la presenta anche. |
Accidenti non lo sapevo proprio!!!Se è davvero kosi è un grande!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
|
giusto daika, e quando anche fosse come dice tappo, beh se non altro è persone garbata, educata e che parla in italiano, quindi il paragone , anche se volutamente grottesco, con quell'ominide di amadeus è assolutamente fuori luogo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PER POTER SCRIVERE UN NUOVO MESSAGGIO BISOGNA REGISTRARSI
|
