|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| tmaxv6 ha scritto: | Per i Greci dell'antichità ed in seguito per i Romani, chi non apparteneva alla loro stirpe e civiltà.
In quanto alla storia.........dal punto di vista di quale storico dobbiamo leggerla? |
Dai tmax, adesso mi sembri storace che vuole far cambiare i libri di testo di storia delle scuole del lazio, perchè non obiettivi. 
La storia è fatta di episodi documentati che poi qualcuno interpreta a modo suo o liberamente, esistono migliaia di libri, articoli e così via scritti da studiosi e basta che raccontano le cose.poi ognuno si fa la propria idea.
Ad esempio la storia delle crociate, chi erano i barbari lì?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
|
ma sto forum è una fonte inesauribile!!!adesso anche le lezioni di storia!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
SUPER MODERATORE |
|
|
La tua accomunanza non mi piace affatto.Tipo chi erano i buoni e i cattivi tra indiani e giube blu?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| tmaxv6 ha scritto: | | La tua accomunanza non mi piace affatto.Tipo chi erano i buoni e i cattivi tra indiani e giube blu? |
Invece a me la tua piace molto: quelli che tu chiami giubbe blu, sono stati i primi attori(in ordine di tempo) della distruzione dell'unica cultura che quella terra ha sviluppato fino ad oggi, quindi dimmi tu chi sono i buoni e chi i cattivi.
P.S.: magari tmax, dopo l'eventuale tua risposta, finiamo questo OT (alla faccia di vale) che rischiamo di annoiare tutti altrimenti 
|
|
|
|
|
|
|
|
SUPER MODERATORE |
|
Per chiarire, tu hai scritto:Ad esempio la storia delle crociate, chi erano i barbari lì?
Io rispondendoti ho scritto molto male dandoti 2 risposte una per l'avermi accomunato a Storace e questa, sorvoliamo e l'altra col punto di domanda,
su indiani e giacche blu con buoni e cattivi sarcasticando su chi erano i barbari li.
Ot finito e grazie per ultima replica
|
|
|
|
|
|
|
|
Vecchio Saggio |
|
| tmaxv6 ha scritto: |
Io rispondendoti ho scritto molto male dandoti 2 risposte una per l'avermi accomunato a Storace |
era ironica ovviamente ed hai tutte le ragioni se ti sei sentito offeso
|
|
|
|
|
|
|
|
User |
|
Dico solo un'ultima cosa.
La cosiddetta bomba H ( la bomba ad idrogeno ) non solo esiste ( e molto piu potente della classica bomba atomica ) ma è già stata ampiamente testata ( leggi usata ) a partire piu o meno dagli anni 60 e piu volte.
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
|
Certo che esiste..c'è scritto in quello che ho postato prima..ripeto prima della bomba a fissione nucleare si pensava di realizzare quella a fusione (bomba H),il progetto fu abbandonato perkè non si era in grado di creare le altissime temperature che servivano per innescare il processo di fusione..dopo la creazione della bomba a fissione il progetto della bomba H fu ripreso sfruttando la fissione nucleare per avere le temperature che sevono per innescare il processo di fusione..claro??
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
non è che bauhaus che è cosi informato sulle bombe potrebbe essere una cellula islamica?!?! 
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro semplice |
|
|
eheheh attenti non si può mai dire
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
Colpita l'ambasciata italiana a Bagdad
Non ci sarebbero feriti, solo danni materiali. L'esplosione al secondo piano dell'edificio causata da un mortaio o un razzo
BAGDAD - Un colpo di mortaio o un razzo ha centrato mercoledì sera il secondo piano della sede diplomatica italiana a Bagdad. Lo riferiscono fonti qualificate sul posto, secondo cui non c'è stato alcun ferito ma solo danni materiali.
Secondo quanto si è appreso, l'episodio è avvenuto alle 23.30 locali, le 21.30 in Italia. Il secondo piano dell'ambasciata è quello in cui si trova la cancelleria: in quel momento c'era pochissima gente, ma sono tutti incolumi.
Nei giorni scorsi nei dintorni dell'ambasciata italiana erano
stati trovati due carretti con a bordo 20 razzi ciascuno pronti
a sparare, ma non c'erano state conferme che il bersaglio fosse
proprio la rappresentanza diplomatica italiana a Bagdad.
Secondo fonti diplomatiche, l'incaricato d'affari italiano in Iraq, Gian Ludovico de Martino di Montegiordano, non era in ambasciata.
ATTACCO ANNUNCIATO - La segnalazione della possibilità di un attacco alla sede diplomatica italiana a Bagdad, raggiunta questa serata da un razzo o da un colpo di mortaio, c'era stata il giorno precedente l'attentato ai militari italiani a Nassiriya. A renderlo noto era stato, pochi giorni dopo, il ministro della difesa Antonio Martino. «Il 12 novembre - aveva detto il ministro - ci era stata segnalata la possibilità di un attacco all'ambasciata italiana a Bagdad».
|
|
|
|
|
|
|
|
King of flamers |
|
Sentito ieri sera tardi.
Per fortuna hanno sparato ad ambasciata chiusa, ma come avvertimento non c'è male.
I concetti di check point, trincee e barricate sembrano alieni a chi gestisce la sicurezza italiana in Iraq, vedi attentato a Nassirya dove sono entrati felici e contenti.
L'ingresso del garage della mia azienda è più sicuro.
|
|
|
|
|
|
|
|
SUPER MODERATORE |
|
| Valeren ha scritto: | Sentito ieri sera tardi.
I concetti di check point, trincee e barricate sembrano alieni a chi gestisce la sicurezza italiana in Iraq, vedi attentato a Nassirya dove sono entrati felici e contenti.
L'ingresso del garage della mia azienda è più sicuro. |
Da quello che hanno fatto vedere ora si stanno trincerando, eccome.
Ma......................
|
|
|
|
|
|
|
|
Membro ufficiale |
|
|
come sempre in italia prima ci deve scappare il morto (in questo caso i morti) e poi si ci organizza solo DOPO!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PER POTER SCRIVERE UN NUOVO MESSAGGIO BISOGNA REGISTRARSI
|
